Nike niega la marca registrada 'Footware' porque busca agregar más elementos tecnológicos a los zapatos

El Marca comercial Se suspende la Junta de Juicio y Apelación NikeEl intento de obtener un registro de marca en los EE. UU. para el término “Footware” luego de la oposición de San Antonio Shoes el lunes.

Según documentos de los Estados Unidos Patentar y Trademark Office, San Antonio Shoes argumentaron que “calzado” es simplemente una palabra descriptiva para la tecnología portátil que se usa en los pies y, por lo tanto, no es un término que pueda ser propiedad de mi única empresa.

San Antonio Shoes también argumentó que las palabras “footware” y “footwear” a menudo se usan indistintamente, lo que hace que el término sea meramente descriptivo, porque palabras fonéticamente idénticas o simples errores ortográficos no eliminan el aspecto meramente descriptivo de la palabra.

La Junta estuvo de acuerdo con el argumento de San Antonio Shoes en una decisión emitida el lunes, afirmando que “en su conjunto, esta combinación de 'Foot' + 'Ware' no da como resultado un significado distintivo separado. Incluso si el solicitante es el primero en utilizar esta combinación particular de términos meramente descriptivos, eso no justifica el registro si el único significado que transmite el término es meramente descriptivo”.

"Nos complace que la Junta haya coincidido con nuestra posición de que 'calzado' es simplemente una descripción de las tecnologías portátiles que se usan en los pies y que se están volviendo más comunes en el mercado del calzado", dijo Joe Lawlor, socio de Haynes and Boone, la firma de abogados que representó a San Antonio Shoes en este asunto. "Esta es una decisión útil para las marcas y los consumidores, porque a medida que las tecnologías de calzado inteligente se vuelvan más frecuentes, ninguna marca tendrá el monopolio de este descriptor".

Como resultado del fallo del lunes, Nike no recibirá un registro por el término. Sin embargo, Nike podría técnicamente apelar la decisión de la Junta en los próximos meses. "Hay algunas vías diferentes de apelación que Nike podría tomar", dijo Lawlor a FN. “Básicamente, durante el próximo mes o dos, sabremos si han decidido apelar o no. Es ciertamente posible que les resulte atractivo, pero probablemente no sea un esfuerzo que valga la pena para ellos. Pero es posible que lo hagan de todos modos”.

Según Lawlor, Puma presentó una apelación similar a la solicitud de marca de Nike para registrar "calzado" en el Reino Unido y la UE. Si bien Puma no tuvo éxito en su apelación, la pérdida de Nike en Estados Unidos el lunes probablemente obstaculizará el uso del término, si es que la compañía decide usarlo.

Nike presentó por primera vez su solicitud de marca “calzado” en 2019. En ese momento, la empresa deportiva buscaba ampliar su gama de zapatillas “inteligentes”, como las Adapt BB con cordones automáticos que se lanzó a principios de ese mismo año. En la solicitud, Nike intentó registrar el término para referirse a varios tipos de aplicaciones de hardware y software para usar en relación con sus zapatos. San Antonio presentó su oposición inicial en julio de 2020.

"San Antonio Shoes cree que es importante que todos en la industria tengan derecho a utilizar términos descriptivos genéricos, incluso cuando la ortografía pueda verse alterada", dijo un representante de San Antonio Shoes en un comunicado.

FN se ha puesto en contacto con Nike para solicitar comentarios.