Bape acuerda descontinuar algunos modelos de zapatillas luego de un acuerdo sobre la demanda de marcas registradas de Nike
Nike ha resuelto su demanda por infracción de marca contra la marca japonesa de ropa urbana bape.
Según una desestimación estipulada presentada en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York el 29 de abril, Nike y Bape dijeron que firmaron un acuerdo de conciliación para resolver su batalla legal de un año sobre diseños de zapatos similares presentada por primera vez en enero de 2023.
Como parte del acuerdo, Bape acordó descontinuar sus zapatillas Bape Sta Mid, Court Sta y Court Sta High, y modificar los diseños de sus modelos de zapatillas Bape Sta y Sk8 Sta.
Este acuerdo se produce después de que un juez federal de Nueva York denegara la solicitud de Bape en marzo de desestimar la demanda de marca que Nike ha presentado contra la marca japonesa durante más de un año.
Bape presentó por primera vez la moción de desestimación el 17 de mayo de 2023. En la moción, Bape argumentó que el caso debía desestimarse porque Nike no había descrito en detalle lo que ya había demostrado ante la Oficina de Marcas de EE. UU., es decir, qué elementos de sus estilos icónicos son distintivos y cómo son distintivos.
Pero en última instancia, el tribunal explicó que los certificados de registro de Nike articulan la imagen comercial afirmada por Nike, ya que contienen "descripciones escritas detalladas, así como diagramas que indican específicamente qué parte de la imagen comercial se reclama como distintiva".
Ahora, el próximo paso en el caso es una conferencia previa al juicio entre ambas partes el 14 de marzo.
Informado originalmente el 26 de enero de 2023.
Nike acusa a la marca de calzado bape de copiar algunos de sus diseños de zapatillas en una nueva demanda por infracción de marca registrada el miércoles en un Tribunal de Distrito de Nueva York.
En la denuncia, Nike mencionó cinco diseños específicos (BAPE STA, BAPE STA Mid, SK8 STA, COURT STA High y COURT STA) y dijo que “son copias casi textuales” de las Air Force 1, Air Jordan 1 y Siluetas de mates.
"El negocio actual de calzado de Bape gira en torno a copiar los diseños icónicos de Nike", se lee en la denuncia.
Nike dijo que, si bien Bape introdujo su primer calzado infractor en Estados Unidos en 2005, se convirtió en una amenaza real para Nike después de 2021, cuando la marca aumentó el “alcance de su infracción”. Nike también señaló que ambas marcas venden en canales similares a los mismos consumidores.
"La copia de Bape es y siempre ha sido inaceptable para Nike, y debido a que las infracciones de Bape han crecido recientemente hasta convertirse en un peligro significativo para los derechos de Nike, Nike debe actuar ahora", decía la denuncia.
FN se comunicó con Nike y Bape para hacer comentarios.
A Taking Ape se inició en Japón en 1993 por Tomoaki Nagao, más conocido como Nigo. La marca se expandió a Estados Unidos unos 10 años después, a mediados de la década de 2000, según la demanda.
Nike está solicitando una orden judicial para detener la venta de los diseños acusados por parte de Bape y por una cantidad no especificada en dólares por daños y perjuicios.
Esta demanda es la última acción legal que Nike ha emprendido para proteger sus marcas comerciales. En Diciembre, Nike presentó una demanda por infracción de marca registrada contra Nickwon Arvinger y David Weeks de By Kiy LLC (conocido como “Kiy”), así como contra Bill Omar Carrasquillo (conocido como “Omi”) de Reloaded Merch LLC, acusándolos de anular su jordan 1 y estilos de zapatillas Dunk.
El pasado mes de agosto, el diseñador de calzado Juan Geiger y Nike resolvieron su batalla por infracción de marcas. Ese mismo mes, Nike y Adidas resolvió una serie de disputas sobre patentes estadounidenses sobre tecnología de zapatillas deportivas.